Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorIrigoín Apaéstegui, Wilmeres_PE
dc.contributor.authorYrigoin Herrera, Yoli Marlenies_PE
dc.date.accessioned2022-02-11T21:10:08Z
dc.date.accessioned2023-02-09T05:44:02Z
dc.date.available2022-02-11T21:10:08Z
dc.date.available2023-02-09T05:44:02Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14077/2569
dc.description.abstractEsta investigación es muy importante ya que se trata de un tema crudo en estos tiempos ya que el uso de la medida de prisión preventiva coercitiva es una exageración en su aplicación lo provoca una alta tasa de reclusos. En este contexto, el presente trabajo se examinó si se utilizó el test de proporcionalidad en la calificación del riesgo de fuga para dictar prisión preventiva ante los de Investigación Preparatoria de Chachapoyas, 2019; para lo cual se obtuvo información doctrinal, legal, jurisprudencial y se realizó un análisis de las resoluciones emitidas en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Chachapoyas que declaran fundos los requerimientos de prisión preventiva; esta información sirvió como dato para determinar el objetivo general y específicos, teniendo en cuenta el test de proporcionalidad en el ámbito de la prisión preventiva en sus subprincipios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. También se desarrollaron los criterios objetivos para el elemento de peligro de fuga. En consecuencia, el resultado fue que los Juzgados de Investigación Preparatoria al calificar el peligro fuga para dictar la prisión preventiva, no aplicaron el test de proporcionalidad en sus tres subprincipios: idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto; una situación que conduce a la falta de motivación de las decisiones judiciales, ya que implica la vulneración de los derechos básicos del imputado, en particular el derecho a la libertad.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonases_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMes_PE
dc.subjectTest de proporcionalidades_PE
dc.subjectPeligro de fugaes_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.titleAplicación del test de proporcionalidad en la calificación del peligro de fuga para dictar la prisión preventiva en los juzgados de investigación preparatoria de Chachapoyas, 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
renati.advisor.dni26732867
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8704-0280es_PE
renati.author.dni45095380es_PE
renati.discipline421597es_PE
renati.jurorAuris Evangelista, German Aurises_PE
renati.jurorCayllahua Dioses, Pilares_PE
renati.jurorAguilar Torres, Edwin Manueles_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho Constitucional y Administrativoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Constitucional y Administrativoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas

C. Higos Urco N° 342-350-356 - C. Universitaria N° 304 , Chachapoyas - Amazonas - Perú | Telf. 041-477694 / DGAYRA: 041-478821

Todos los contenidos de repositorio.untrm.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@untrm.edu.pe