Show simple item record

dc.contributor.advisorVásquez Pérez, Héctor Vladimir
dc.contributor.authorLópez Portocarrero, César Augusto
dc.date.accessioned2019-07-17T15:21:36Z
dc.date.accessioned2023-02-09T17:29:36Z
dc.date.available2019-07-17T15:21:36Z
dc.date.available2023-02-09T17:29:36Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14077/1742
dc.description.abstractLa falta de sostenibilidad de los sistemas ganaderos se ha traducido en el deterioro ambiental y social, a medida que ha ido aumentando la producción ganadera extensiva también han aumentado los desafíos ambientales y está gradualmente cambiando el paisaje. La investigación tuvo como objetivo realizar la identificación y tipificación de SSP prevalentes de la cuenca ganadera de Molinopampa. Realizando la tipología de los Sistemas Silvopastoriles, la caracterización de las tipologías de fincas, la composición florística de los tipos de sistemas y se determinó los nutrientes de pasturas bajo diferentes especies arbóreas. Donde se encontraron diferentes sistemas de producción S0: Sistema campo abierto, S1: (SSP con aliso), S2: (SSP con pino); S3: (SSP con ciprés) y S4: (SSP con pona), se realizó el análisis descriptivo de cada una de las preguntas de la encuesta aplicada a 67 productores, los datos se procesaron en el programa SPSS Versión 15.0, el análisis de conglomerados se realizó con el software estadístico Infostat, para la composición florística se tomaron muestras del componente forrajero con la ayuda de un cuadrante clasificándoles por gramíneas, leguminosas y malezas, luego las muestras de pastos fueron enviados al laboratorio de la UNTRM y finalmente utilizando la prueba Duncan y Tukey (p<0,05) para la comparación de las medias. La producción forraje fue ligeramente superior en el S1 (10,84 tn.ha-1.corte) en comparación al S0 (9,8 tn.ha-1.corte); así mismo los niveles de proteína fue superior en el S1 (16,50%) en un 2,33% respecto al S0 (14,17%); los S0 y S1motraron los mejores niveles de FDN y FDA (p p<0,05); reflejado en una mejor DIVMS S0 (77,79%) y S1 (69,19%) p>0,05 en comparación a los demás sistemas. Teniendo al S1 (Sistema Silvopastoril con aliso) como los mejores indicadores de productividad y calidad nutritiva de pastos.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isoeses_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMes_PE
dc.subjectSistemas Silvopastorileses_PE
dc.subjectAnálisis bromatológicoes_PE
dc.subjectRendimientoes_PE
dc.subjectDigestibilidades_PE
dc.titleIdentificación y tipificación de SSP prevalentes de la cuenca ganadera de Molinopampa.es_PE
dc.typeThesises_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas

C. Higos Urco N° 342-350-356 - C. Universitaria N° 304 , Chachapoyas - Amazonas - Perú | Telf. 041-477694 / DGAYRA: 041-478821

Todos los contenidos de repositorio.untrm.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@untrm.edu.pe