Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRodríguez Medina, José Luis
dc.contributor.authorTiwi Kukush, Shajian Christian
dc.date.accessioned2020-01-27T17:34:51Z
dc.date.accessioned2023-02-11T19:08:15Z
dc.date.available2020-01-27T17:34:51Z
dc.date.available2023-02-11T19:08:15Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14077/1981
dc.description.abstractLa presente investigación está relacionado a los criterios jurisdiccionales que influyen en el tratamiento de la prueba ilícita, en donde los jueces al momento de resolver casos de prueba ilícita deben aplicar criterios como: Criterio Doctrinario, Criterio Jurisprudencial y Criterio Normativo, de este modo al resolver un pedido de admisión o exclusión de la Prueba Ilícita, es decir, que si ha optado por la regla de exclusión de la Prueba ilícita o la ha admitido como prueba aplicando las excepciones, en tal sentido, como objetivo principal se tuvo demostrar qué criterios jurisdiccionales, es el que más influye en la resolución de casos de prueba ilícita en el Módulo Penal de Chachapoyas desde el año 2014 al 2017; para ello se utilizó la técnica del fichaje bibliográfico, recopilación de datos, análisis documental y entrevistas dirigidas a expertos jueces, fiscales y abogados de la defensa libre, el tipo de investigación de acuerdo a sus orientación es básica y de acuerdo a la técnica de contrastación es descripción-analítica. se obtuvo, que la totalidad de los casos de prueba ilícita los magistrados vienen aplicando en sus resoluciones netamente Criterios Normativos, sujetos al imperio de la ley conforme a las entrevistas y al análisis de los resultados el criterio normativo es el que más influye en los casos de prueba ilícita, a partir de ahí se determinó que la discrecionalidad y la independencia del juez está limitada al mando legal.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMes_PE
dc.subjectCriterios Jurisdiccionaleses_PE
dc.subjectPrueba Ilícitaes_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.subjectRegla de Exclusiónes_PE
dc.subjectExcepcioneses_PE
dc.titleCriterios jurisdiccionales que influyen en el tratamiento de la prueba ilícita en el módulo penal de Chachapoyas desde el año 2014 al 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameAbogado


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas

C. Higos Urco N° 342-350-356 - C. Universitaria N° 304 , Chachapoyas - Amazonas - Perú | Telf. 041-477694 / DGAYRA: 041-478821

Todos los contenidos de repositorio.untrm.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@untrm.edu.pe