dc.contributor.advisor | Guevara Aranda, Segundo Roberto | |
dc.contributor.author | Díaz Herrera, Llesly Enit | |
dc.date.accessioned | 2022-02-28T13:37:40Z | |
dc.date.accessioned | 2023-02-11T18:41:01Z | |
dc.date.available | 2022-02-28T13:37:40Z | |
dc.date.available | 2023-02-11T18:41:01Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14077/2594 | |
dc.description.abstract | La investigación, estuvo enfocada al principio de proporcionalidad respecto a la
imposición de la prisión preventiva, liderada por los jueces de investigación preparatoria
de Chachapoyas, con la finalidad de reducir la falta de coherencia en su otorgamiento y
la injerencia del ius puniendi, afectando el derecho fundamental a la libertad del
investigado; y ante ello solo debe aplicarse cuando otras medidas de coerción personal
previstas en el Código Procesal Penal no hayan sido efectivas, Nuestro objetivo principal
estuvo orientado a determinar si se viene realizando una adecuada motivación; y
aplicación del principio de proporcionalidad en los autos de prisión preventiva, por los
juzgados de esta ciudad, durante los años 2017 - 2019; utilizando técnicas de
investigación: fichaje de bibliografía, recolección de datos, estudio de documentos
relacionados al tema; y encuestas a magistrados, abogados de la defensa libre y fiscales,
expertos en el área penal; la investigación por su orientación es básica y por la técnica de
contrastación es descriptiva-analítica, Se obtuvo, que las resoluciones que resuelven
pedidos de prisión preventiva, no están aplicando una adecuada motivación y aplicación
de éste principio, sus argumentos para su sustento son deficientes; pues, en casi todos los
autos sólo definen la idoneidad, necesidad y proporcionalidad, más no justifican el por
qué son superados en cada caso concreto para aplicar la prisión preventiva. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/ | * |
dc.source | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas | es_PE |
dc.subject | Prisión preventiva | es_PE |
dc.subject | Principio de proporcionalidad | es_PE |
dc.subject | Juzgado de investigación preparatoria | es_PE |
dc.title | El principio de proporcionalidad en los autos de prisión preventiva emitidos por los juzgados de investigación preparatoria de Chachapoyas 2017-2019 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
dc.publisher.country | PE | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
renati.advisor.dni | 17901040 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4941-4506 | |
renati.author.dni | 70790217 | |
renati.discipline | 421056 | |
renati.juror | Huaranga Soto, Rubén Walter | |
renati.juror | Aguilar Torres, Edwin Manuel | |
renati.juror | Vásquez Bravo, Segundo Roberto | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Políticas | |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | |
thesis.degree.name | Abogado | |