Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAuris Evangelista, Germánes_PE
dc.contributor.authorVásquez Barboza, Maritaes_PE
dc.date.accessioned2022-12-01T17:46:26Z
dc.date.accessioned2023-02-11T18:37:24Z
dc.date.available2022-12-01T17:46:26Z
dc.date.available2023-02-11T18:37:24Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14077/2983
dc.description.abstractEl presente informe de tesis titulado “Actividad probatoria restringida en el proceso contencioso administrativo conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS, Chachapoyas-2021” es un tema muy importante y muy polémico, debido a que, en el proceso contencioso administrativo se encuentra la actividad probatoria restringida solo a las actuaciones realizadas en la vía administrativa, ante esta problemática, se planteó el siguiente problema de investigación: ¿Existe la actividad probatoria restringida en el proceso contencioso administrativo conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS, Chachapoyas-2021?; como objetivo general: Determinar si existe la actividad probatoria restringida en el proceso contencioso administrativo conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS, Chachapoyas-2021; se trabajó con una muestra de 14 magistrados y magistradas del Poder Judicial de la jurisdicción de Chachapoyas; el instrumento utilizado fue la encuesta; y se llegó a determinar que la actividad probatoria conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS se hallaría restringida, toda vez que, limita su ejercicio a lo actuado en la vía administrativa, contraviniendo los parámetros constitucionales del derecho a la prueba.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonases_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectActividad probatoriaes_PE
dc.subjectProceso contencioso administrativoes_PE
dc.subject29 del D. S. 011-2019-JUSes_PE
dc.titleActividad probatoria restringida en el proceso contencioso administrativo conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS, Chachapoyas-2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00es_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni09563475
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9642-6353es_PE
renati.author.dni76926366
renati.discipline421056es_PE
renati.jurorVentura Sandoval, José Santoses_PE
renati.jurorCastillo Sosa, Alejandroes_PE
renati.jurorAguilar Torres, Edwin Manueles_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas

C. Higos Urco N° 342-350-356 - C. Universitaria N° 304 , Chachapoyas - Amazonas - Perú | Telf. 041-477694 / DGAYRA: 041-478821

Todos los contenidos de repositorio.untrm.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@untrm.edu.pe