Mostrar el registro sencillo del ítem
Admisibilidad y valor probatorio de la declaración previa del acusado en juicio oral, Tarapoto-2020
dc.contributor.advisor | Gonzales Eneque, Luis Alberto | es_PE |
dc.contributor.author | Gonzales Eneque, Yancarlos | es_PE |
dc.date.accessioned | 2022-12-14T18:04:26Z | |
dc.date.accessioned | 2023-02-11T18:37:21Z | |
dc.date.available | 2022-12-14T18:04:26Z | |
dc.date.available | 2023-02-11T18:37:21Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14077/2993 | |
dc.description.abstract | El presente Informe de investigación denominado “Admisibilidad y Valor probatorios de la Declaración Previa del Acusado en Juicio Oral, Tarapoto-2020”, realiza un análisis de los presupuestos que motivan admitir y valorar la declaración previa del acusado en juicio oral a partir de las sentencias a cargo del Juzgado Penal Colegiado de Tarapoto, desarrollándose una particular investigación sobre la variación de versión del acusado durante el juicio y su declaración previa. Para este fin se tomó como muestra de estudio un total de 30 procesos penales, donde se emitió sentencia por parte del Juzgado Penal Colegiado de Tarapoto, durante el año 2020, mismas en las que se analizó la admisión y valoración de la declaración previa del acusado; centrando además nuestra investigación en analizar los fundamentos de la variación de versión del acusado en juicio oral, determinar el nivel de valoración probatorio de la declaración previa del acusado y determinar las consecuencias de la variación de versión del acusado a nivel de juicio oral. La presente investigación es de tipo Básico y de enfoque Cualitativo, para la cual se utilizó la ficha de recojo de información y el estudio de expedientes judiciales. Posteriormente, los resultados fueron procesados y presentados mediante gráficos para realizar su interpretación y dar respuesta al problema de investigación, a los objetivos e hipótesis de la investigación. Para finalizar, se efectuó la discusión de los resultados, obtención de conclusiones y recomendaciones referente al tema de estudio. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | * |
dc.subject | Declaración previa del acusado | es_PE |
dc.subject | Valoración probatoria | es_PE |
dc.subject | Variación de versión | es_PE |
dc.subject | Juicio Oral | es_PE |
dc.subject | Contradicción | es_PE |
dc.subject | Acusado | es_PE |
dc.title | Admisibilidad y valor probatorio de la declaración previa del acusado en juicio oral, Tarapoto-2020 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00 | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
renati.advisor.dni | 42222749 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5798-9540 | es_PE |
renati.author.dni | 78720038 | |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.juror | Castillo Sosa, Alejandro | es_PE |
renati.juror | Aguilar Torres, Edwin Manuel | es_PE |
renati.juror | Vásquez Bravo, Segundo Roberto | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Tesis [210]