El sujeto activo del delito de sustracción de menor y la persecución y sanción penal.

Abstract

El informe de tesis tuvo como objetivo determinar que la amplitud de la relación parental en el sujeto activo del delito de sustracción o rehusamiento de entrega de menor repercute en la persecución y sanción penal. En ese sentido, en la etapa de recopilación de información, se utilizaron fuentes documentales como las revistas jurídicas, libros, tanto legislación nacional como la comparada, jurisprudencia; posteriormente, se empleó como instrumento: las fichas de registro y de investigación, y para los resultados se apeló al instrumento del cuestionario. En cuanto a los resultados de la investigación se tiene que en el delito de sustracción o rehusamiento el bien jurídico es la patria protestad, hay consumación cuando se encuentran todos los elementos del tipo penal y se admite la tentativa, la amplitud de la relación parental en el sujeto activo permite incluir como autores a parientes que no han tenido ninguna relación material cercana con el menor de edad lo cual genera ámbitos de impunidad, y los vacíos de punibilidad se sustenta en que existe impunidad en los procesos judiciales ya que terminan siendo archivados por no constituir delito. La conclusión de la investigación es la repercusión de manera negativa de la amplitud de la relación parental en el sujeto activo del delito de sustracción o rehusamiento de entrega de menor en la persecución y sanción penal, al generar vacíos de punibilidad cuando se tipifica el acto como un delito de sustracción de menor cuando en la realidad fáctica y en la legislación de otros países es un delito de secuestro, por lo que resulta necesario la modificatoria del artículo 147 del Código Penal para limitar la relación parental hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad.