El principio de progresividad y el principio pro homine en la imputación necesaria en la sala penal de apelaciones nacional permanente especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Lima, 2020-2021.

Abstract

La presente investigación, principalmente analiza la aplicación del principio de progresividad y el principio pro homine en la imputación necesaria en la Sala Penal Nacional Especializada en Delitos de Corrupción de Lima, toda vez que, se está permitiendo al Ministerio Público formalizar la investigación con imputaciones defectuosas, generándose una inquisitio generalis. La metodología aplicada es descriptiva analítica, analizando cinco casos resueltos por la Sala Penal, de los cuales se eligieron los tres más relevantes para analizar la aplicación de las variables. En ese sentido se determinó que la Sala Penal y parte de la Jurisprudencia nacional realizan una interpretación restrictiva de derechos fundamentales alegando la progresividad de la imputación de acuerdo al desarrollo del proceso penal, permitiendo a los fiscales formalizar la investigación con imputaciones genéricas afectando el derecho a ser comunicado de la imputación de manera, precisa, circunstanciada y detallada, causando una indefensión a los imputados. Asimismo, se determinó que, de acuerdo a las normas del código procesal penal, artículo del Título Preliminar IX, art. 71.2. a., y 336° 2.b., interpretándolas en base al principio pro homine, se exige una imputación concreta para formalizar la investigación, la misma que será satisfecha con todos los elementos que esta exige. Ante la vulneración de una imputación concreta se tendrá que recurrir al Fiscal para que subsane las observaciones planteadas por la defensa y ante la negativa, se tendrá que solicitar audiencia de tutela de derechos al juez de investigación preparatoria, o plantear un habeas corpus.