Show simple item record

dc.contributor.advisorSaavedra Tafur, Roiser Abel
dc.contributor.authorChichipe Valdez, Hitler Santiago
dc.date.accessioned2024-05-07T22:01:18Z
dc.date.available2024-05-07T22:01:18Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14077/3839
dc.description.abstractLa presente investigación se realizó con el objetivo fundamental de determinar la mejor alternativa, tanto técnica como económica entre un muro en voladizo y un muro con contrafuerte para la estabilización de la plataforma de una vivienda ubicada en la ciudad de Chachapoyas, y para lograrlo se utilizó información relevante y complementaria como un estudio de mecánica de suelos, trabajos topográficos y revisión de la literatura pertinente. Además, para el diseño de los muros propuestos en esta investigación se tomaron en cuenta los criterios establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), en sus normativas E.030 Sismo, E.050 Suelos y Cimentaciones, E.060 Concreto Armado, y también se consideró la Norma ACI 318-11. Los resultados determinaron que técnicamente ambos tipos de muros ofrecen eficiencia en su función de soporte y estabilización de la plataforma del terreno estudiado; además, económicamente, sus costos de construcción fueron S/ 106,870.23, y S/ 79,820.34, para el muro en voladizo y con contrafuerte respectivamente, estando este último 25.31% más costoso que el muro con contrafuerte, concluyéndose que el diseño de muro más óptimo es el muro contrafuerte, porque a pesar que ofrece un eficiente comportamiento estructural su coste de construcción es bastante reducido que el muro en voladizo.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonases_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectMuro de contención en voladizoes_PE
dc.subjectMuro de contención con contrafuertees_PE
dc.titleAnálisis técnico - económico entre muro en voladizo y con contrafuerte para estabilizar una plataforma - Chachapoyases_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_PE
renati.advisor.dni71805693
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7106-3998es_PE
renati.author.dni73656211
renati.discipline732016es_PE
renati.jurorHernández Chavarry, Jorge Alfredo
renati.jurorCalderón Bazán, kevin Rolando
renati.jurorSanchez Rodas, Sergio Eduardo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería Civil y Ambientales_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas

C. Higos Urco N° 342-350-356 - C. Universitaria N° 304 , Chachapoyas - Amazonas - Perú | Telf. 041-477694 / DGAYRA: 041-478821

Todos los contenidos de repositorio.untrm.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@untrm.edu.pe