Show simple item record

dc.contributor.advisorVilla Abanto, Daniel
dc.contributor.authorSantillan Pintado, Edgar Hershey
dc.date.accessioned2024-09-11T21:37:02Z
dc.date.available2024-09-11T21:37:02Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14077/4077
dc.description.abstractEn la fase de edificación es común cometer errores que pueden resultar en sobrecostos durante la ejecución. Esto se debe a que muchos diseños preliminares siguen utilizando métodos tradicionales en el campo de la construcción, lo que hace quedar desactualizados frente a los constantes avances tecnológicos, por consecuencia se está implementando nuevas metodologías al campo de la construcción, así como la metodología BIM (Building Information Modeling). Lo cual conlleva a la pregunta que tan efectivo llega a ser esta metodología frente a la metodología tradicional. En este sentido en el presente estudio se buscó evaluar la Metodología BIM 5D vs el método tradicional, siendo aplicado a edificación denominada Centro de Investigación Climatológica y Energías Alternativas de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para el cual se realizó un modelo 3D del proyecto aplicando la metodología BIM en sus especialidades, utilizando el software Revit, para posteriormente obtener la información de metrados a partir del modelo BIM 3D, y utilizando el software Arquimedes generar el modelo BIM 5D que consta en la vinculación del modelo 3D con los costos y obtener el presupuesto total. Los resultados obtenidos mostraron que la metodología BIM 5D mejoró la gestión de los costos, logrando una optimización en la estimación más precisa de los metrados al tener un modelado 3D, teniendo como resultados en el presupuesto para la especialidad de estructuras se dio una reducción de 0.17%, Arquitectura 0.81% y 1.30% en instalaciones sanitarias.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonases_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectBIMes_PE
dc.subjectBIM 5Des_PE
dc.subjectMetodología tradicionales_PE
dc.titleMetodología BIM 5d vs el método tradicional caso de estudio: laboratorio climatológico FICIAM-2023es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_PE
renati.advisor.dni71482863
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0415-3365es_PE
renati.author.dni75782613
renati.discipline732016es_PE
renati.jurorBazán Durand, Hugo Alex
renati.jurorTorrejon Llaja, Monica Del Pilar
renati.jurorArce Meza, Lucila
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería Civil y Ambientales_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas

C. Higos Urco N° 342-350-356 - C. Universitaria N° 304 , Chachapoyas - Amazonas - Perú | Telf. 041-477694 / DGAYRA: 041-478821

Todos los contenidos de repositorio.untrm.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@untrm.edu.pe