El procedimiento administrativo disciplinario en la ley universitaria N.º 30220 sujeto a plazo de caducidad, UNTRM-2021

Abstract

La tesis propuesta, se relaciona con el procedimiento administrativo disciplinario en la Ley Universitaria N.° 30220 sujeto a plazo de caducidad, según el cual, el PAD establecido para los docentes universitarios del citado régimen están sujetos a la caducidad administrativa disciplinaria (caducidad perención). Por lo que, ante tal circunstancia, se determinó si el procedimiento administrativo disciplinario en la Ley N.º 30220 está sujeto a plazo de caducidad, para lo cual, se dio respuesta al problemasiguiente: ¿el procedimiento administrativo disciplinario en la Ley Universitaria N.º30220 está sujeto a plazo de caducidad? Confirmando nuestra hipótesis. A su vez, la presente investigación es de diseño no experimental, el tipo de investigación, de acuerdo al fin que se persigue es básica y de acuerdo a la técnica de contrastación, es descriptiva-Explicativa. Como resultados se ha obtenido que, el 100% de los informes y las resoluciones analizadas, no analiza el plazo de caducidad y tampoco realizan una diferencia entre caducidad y prescripción, algo fundamental para el análisis de la Ley Universitaria N.° 30220, concluyéndose que la Ley Universitaria y la normativa interna de la UNTRM no desarrollan la caducidad del procedimiento administrativo docentes, sin embargo, se regulan plazos del procedimiento, por lo que estos deben ser considerados como plazos de caducidad, que, a su cumplimiento, implica archivar el procedimiento, siendo una característica esencial de la caducidad perención, la improrrogabilidad del plazo.